Acaba de ganar Argentina el oro en futbol masculino. Solo tengo tres reflexiones idiotas:

1) Los argentinos somos agrandados. Los comentarios que hacen los periodistas siempre cuentan de jugadas riesgosas, peligrosísimas, pelotas dificilísimas que fueron desviadas, jugadores indestructibles, golazos, partidos merecidos, y una crónica más acorde a una aventura medieval que a un partido de fulbo.

2) Los chinos son unos soretes.  Tenían imágenes grabadas de la tribuna y las repetían cada un minuto. Idiota el que no se daba cuenta, idiotas ellos si pretendían que nadie se diera cuenta. Ya comencé a dudar hasta de los gritos de la hinchada, quizás eran audios grabados. Además de su mediocre libertad de expresión.

3) Los dirigentes argentinos son más soretes que los chinos. Más allá de toda la campaña china para meter imagenes grabadas que suplan el déficit visual, su gobierno comunista y sus censuras; arrasaron el medallero. Apuestan por sus deportistas. En cambio acá, el dirigente forro hijo de puta que no mueve el culo por nada, no hacen nada por nuestros deportistas y se creen más importantes. Váyanse bien a la re-contra mierda. En China ya los hubieran colgado en la plaza.

Aprendí a usar el Chotoshop: este es el resultado luego de haber manipulado el contraste y el brillo. Asombroso!

Ahí va el boludo, seguro que se mandó alguna cagada y quiere pedir disculpas, o no pedirlas y desviar la atención; quizás quiera levantarse alguna minita y no sabe cómo llamar su atención; ¿se le habrá muerto alguien?, en definitiva, siempre será para quedar bien. Es el boludo de la rosa.

Es que llevar una rosa siempre hace sentir a uno como un boludo, sobre todo si la gente mira mucho, se siente una mezcla de admiración y desdén. La rosa ha sido dejada de lado frente a otros regalitos más… ¿útiles? No sé, otros regalitos como un DVD o un consolador. Conozco de románticos que regalaron dichos aparatos.

Una rosa es una contradicción: es más duradera pero muere a la semana, mientras que un reproductor de dvd es más olvidable y generalmente se deben devolver cuando la relación no va más. Algunos devuelven, otros no, depende del mensaje con que fue enviado, si fue un regalo condenatorio o un cheque en blanco de puro gesto altruista.

He regalado rosas, me he sentido muuuuy boludo por la calle, la gente mira mucho y de miles de maneras no siempre simpáticas, pero peor es entregarla y no tener un buen mensaje, un buen significado. No banalizarás una rosa: una rosa debería tener un significado más que un motivo. Por ejemplo, una amiga me dijo que ‘esa rosa’, fue entregada como regalo del novio junto a otras once más. “¿Y por qué?”, pregunté yo, a lo que ella respondió “por los ocho meses de relación”. Entonces le pregunté “¿y no deberían haber sido ocho rosas en lugar de una docena… digo, una docena es cómo se piden los huevos”.

Y se enojó…

Así es! Hago comentarios cizañeros… Es que si hubiera sido yo el que regalaba la rosa, hubiese preferido pasar colorado entre la gente y tener una buena respuesta romántica e idiotamente correcta. Quizás sea eso lo que nos haga sentir boludos.

Esta imagen la saqué de acá.

La política argentina se destaca porque los personajes menos queridos por la sociedad son quienes nos terminan gobernando. Es un fenómeno difícil de explicar pero sucede y muy a menudo. ¿Será una falla en el cuento de votos? Quién sabe pero ya que lo mencioné quisiera comentar algo:

El 50% es la mitad de algo; en votos, menos que eso sería una minoría y más una mayoría. Si se supone que la mayoría gana, ¿no sería justo que ganara realmente la mayoría, es decir que pierda la minoría? Por ejemplo, si Cristina ganó con el 40%, ¿no debería ganar el 60% (que se supone que se reparte entre varios partidos políticos, no solamente dos) que no la votó porque no considera que deba ser la ganadora sino otra alternativa? Esto lo comento porque no sirve para nada saberlo ni pensarlo. Es estar al pedo.

Volviendo, la Argentina tiene un recurso humano impresionante, médicos que son capaces de operar con una gillette y sin luz, deportistas que se bañan con una manguera de agua fría y ganan en competencias internacionales, eminencias que son conderadas y respetadas en el mundo, y sin embargo los peores políticos. Personas muy inteligentes que no se les cae una idea o todas las que tienen resultan en pálidas.

Aquí actúa el extraño fenómeno del síndrome del político argentino: una persona muy inteligente, con mucha capacidad pero en funciones es un cuatro de copas y no el ancho de basto que se suponía que era. Solamente en funciones públicas, tomando decisiones para el conjunto de la sociedad porque para sí mismos sí toman buenas decisiones, no son pobres.

Y el personaje que me ayudará a respaldar esta teoría es Mingo Cavallo: ex-ministro de economía y profesor en alguna universidad de Estados Unidos, creo que Boston. Ahora está en los medios dando explicaciones de cómo salir de la inflación. Quizás tenga la solución, recordemos que es inteligente, pero… ¿merece la oportunidad de ser escuchado? Y aquí cae otro dilema argentino que calza con nuestra eterna desgracia, ¿mirar al futuro, olvidando rencores y escuchar la posible solución del pelado o seguir resentidos y armar listas negras de personas no gratas a las que no debemos escuchar?

Hay diferentes tipos de mujeres y todas con posibilidades de levante. Las hay inteligentes, charlatanas, tímidas, agresivas, calentonas, las típicas tontas, la gordita simpática… etcétera.

Las inteligentes y las agresivas son especiales porque nos espantan, no estamos preparados para una mujer inteligente y le decimos agresiva a una mina con personalidad y carácter. Las tontas se dejan seducir por palabras o por tipos con BMW… yo viajo en un Mercedes Benz OH 1316.

Así como hay posibilidades de levante, existe la posibilidad del fracaso, y todas se deben en gran parte a nuestra culpa porque somos pajeros, boludos, histéricos, etcétera. Hugh Grant es un gran exponente de este género de hombres.

Pero, ¿qué pasa cuando la mujer reune condiciones que la hacen apetecible para cualquier hombre y sin embargo le va mal en el amor? Es decir tiene belleza, éxito, fama, dinero, voz para cantar, inteligencia… o de lo contrario, no hubiera llegado al éxito, creo.

A esto le llamo Síndrome de Jennifer López. Una mujer que reune todos los requisitos para ser considerada una hembra pero se casa tres veces y se divorcia otras tres veces. Creo que el problema es de ella, debe tener un carácter de mierda y por otra parte considero que toma el matrimonio como un trámite de una firma. Así como tiene tiene buenos abogados para el divorcio, debería tener buenos consejeros para casarse.

Esta teoría la tenía en la mente hace un tiempo. Hoy volvió y decidí plasmarla porque resulta que Playboy busca una blogger para poner en bolas en la tapa de su revista, lo leí en Clarín y también ví el comentario “¿para cuándo Lorena Bassani?”. Entonces me pregunté ¿Quién corno es Lorena Bassani?, enseguida lo busqué en Google y encontré que se trata del blog de una mujer de casi casi casi 30 pirulos, una pequeña foto demuestra que es una mina linda, que es periodista y dice que lo tiene todo como para ser feliz pero está desesperada por tener un novio para llenar un vacío.

Pero el segundo resultado de la búsqueda también lanzó un blog que acusa a Lorena Bassani de plagio, de ser una chorra de cuarta que copió a una tal LG, quien vive en Almagro, tiene un pésimo sueldo, un pésimo departamento, unos kilitos demás y busca un novio para llevar al casamiento de su hermana. Todo esto lo relata en su blog Ciega a Citas.

Las dos son periodistas, tienen 30 años, y se ven presionadas para buscar un novio, excepto que una es una loser y se entiende porqué le cuesta, y de la otra sospecho dos cosas: tiene el síndrome de Jennifer López o es inventada, por no decir plagiada.

Los machistas del futbol, son insoportables. Los hombres dicen “las mujeres no saben nada de futbol”. Yo digo que los hombres no saben nada de mujeres… y eso no les impide disfrutarlas.

Los vegetarianos, por dietas imposibles y por los que dicen que no comen seres vivos. Si algo nace, crece, se desarrolla, se reproduce y eventualmente muere… ¿qué es? Sí creo que son más razonables quienes lo son porque sí, por gusto.

Los peronistas, son lo peor de la clase política parasitaria, y no entiendo porqué se matan por quién es más peronistas por las siguientes razones:
1) Perón imitaba a Mussolini quien era un facho y Perón es otro, pero los peronistas se llenan la boca denunciando “gorilas”.
2) Perón fue un golpista, la Revolución del 43.
3) Muchos peronistas no quieren a los militares: Perón fue un militar.
4) Perón hizo uso de los idiotas útiles para sus propósitos, después los echó (montoneros, por ejemplo, el diputado Kunkel) y sin embargo de sentirse usados, lo siguen queriendo.
5) Perón impuso su propia Constitución y el congreso funcionó de escribanía totalmente vacía de contenido, me causa gracia que un legislador se llame peronista: es como un nazi que defiende derechos de los judíos.
6) El peronismo no tiene una ideología consistente, toda situación es aprovechable para beneficio propio.

Los choggers -por chotolog-, o floggers. Por varias razones:
1) Una enorme mayoría se saca fotos de sí mismos.
2) Suelen tener los mismos peinados.
3) Los comentarios se trivializaron, son simples cuadritos donde se firman pelotudeces como “hola, pasate”.
4) La felicidad flogger se mide por la cantidad de firmas, no por la calidad. En uno escribí “¿no te da vergüenza ser un tarado que se peina igual que tantos otros?” y pasó como firmita.

Los temerosos de la computadora, tienen miedo y no toman la iniciativa de darle rienda suelta a su curiosidad. Deberían comenzar por Google que hay un 99.5% de respuestas a cualquier pregunta sobre computadoras, en lugar de preguntar a cada rato qué hacer. Además si no se la caga a palos -físicamente, de verdad, con un palo o ataques de ira- la computadora no se rompe.

Imagen tomada de Nanopoder.

A D’Elia. No es ignorante pero es bruto. Es nacionalista y odia a los argentinos clase media. Ama la democracia y la ejerce con palos. Pide que se respeten las instituciones y él incendia comisarias, y nadie se anima a meterlo preso. No entiende que la lucha del campo es porque lo legal no siempre es justo y lo justo no siempre es legal, no aprendió nada de sus propias experiencias ni de la Historia. Es obvio… le pagan muy bien.

<Actualización 21-7-2008>

Javier Salinas pide que agregue el golpe de Estado del 30 porque hay documentos fotográficos que lo ubican a Perón cerca del General Agustín P. Justo, lider del golpe junto al General José Uriburu.

Honestamente, desconozco la existencia de esos documentos pero admito que se me hace agua la boca de poder verlos. Yo no entiendo a los peronistas por razones más cotidianas, contradicciones de fácil lectura, pero hay personas mucho más informadas, con más años, con más lectura, como el tal Javier, que son capaces de agregar 50 ejemplos diferentes del porqué los peronistas son la peor clase política parasitaria.

El aporte de Javier es históricamente invaluable. Gracias por comentarlo.

</Actualización>

“Los hombres piensan con la poronga”, “son todos iguales, unos pajeros”… brama la platea femenina, se sació de hartazgo al comprobar que somos unos pajeros. Personalmente, creo que es así y lo único que nos diferencia, entre nosotros -hombres, humanos con pito-, es la capacidad de disimulo de nuestro arraigado pajerismo o el orígen de la inspiración.

Somos iguales pero distintos… no tan distintos. Reaccionamos igual pero frente a diferentes cosas. Es verdad que si la mina no fuera linda, quizás no esté charlando con ella como otro diría que si la mina no fuera inteligente tampoco estaría perdiendo su tiempo. Siempre pongo el ejemplo de Karina Jelinek: la mina está bárbara pero abre la boca y siento vergüenza ajena. Eso es sumamente des-erotizante.

No pienso con la poronga, más bien negocio con ella. Pide a cada rato culo, culo, culo y teta, teta, teta; pero trato de llegar a algún arreglo, tenemos diálogo y tratamos de negociar. Hoy por tí, mañana por mí. Lo convenzo de que lo mejor será que mi mente tome las decisiones porque casi siempre tengo que arreglar los chanchuyos en los que me mete. Eso explica mi año y un mes sin sexo… Ya quiere que lo compense por su paciencia.

Bicicleta colgando by German R. is licensed under a Creative Commons Atribución-No Comercial 2.5 Argentina License

All you need is love decía John Lennon (todo lo que necesitás es amor). Es una visión muy optimista, casi altruista de la vida que alguien como yo no podría sentir por más que lo intentara. No porque sea pesimista, negativo, refunfuñón -quizás sea por realista, aunque decir “realista” suena a pesimista o aguafiestas-. Creo que en la práctica no todo lo que se necesita es amor aunque en la teoría suene brillante como un nuevo sol. Hasta creo que el amor tampoco es suficiente para amar, que es necesario algo más que cariño para comenzar a querer.

Hacen falta toda una zaraza de valores morales que en este momento me daría asco repetirlos. Estoy dudando de su eficacia, como si ser caballero ya no sea para respetar a los demás sino hacerse respetar a uno mismo. Creo que los buenos modales son necesarios, ¿o están en igualdad de amores el que golpea a su mujer como el que la invita al cine todos los viernes a la noche?

Qué odioso que digan “estás lindo”, porque no es lo mismo ser que estar. “Estar lindo” es temporal, un período cortito y sorpresivo; ser lindo es permanente. Es evidente que no soy lindo (damn it)… y bueh! Al menos tengo lindos ojos.

No soy amargo, quizás esté amargado…

Piecitos pensativos by German R. is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 Argentina License.

Nada como llenarse la boca de tinta, hago una pequeña pregunta, me contestan un “no” y mi corazón no se eriza. Debí haber mentido, o no mostrar las cartas al comienzo de la jugada; de haberlo sabido antes -que lo sabía- me hubiera evitado una mala pasada. Entonces, hubiera mentido, fingido, engañado, manipulado pero nunca mostrar el lado blando, el lado ansioso y no ansiado; lo mejor hubiera sido no perder la calma y entender, como siempre lo supe, que, si el tiempo pasa, el momento huye.

¿Cuál es el problema con el rechazo? Ninguno, las personas van y vienen. Hay una especie de equilibrio, más bien simbiosis pero la Bersuit me arruinó la palabra, entre las personas nuevas que uno va conociendo y las que, sin notarlo, va olvidando. El problema no es el rechazo, si no la falta de horizonte. Quiero decir que lo importante es gustar de alguien, eso nos hace sentir vivos y los afortunados de ser correspondidos por dicha persona se sienten realizados, allí queda el límite del amor mismo. Pero no existe prueba de vida más fehaciente que el dolor mismo, eso nos hace sentir vivos de verdad, no porque la vida fuera un mal -a lo que Diógenes el Perro le contestaría que vivir no es un mal, si no vivir mal- sino porque es parte de la paleta de sentimientos que más frecuentemente se sienten, además de ser una inagotable fuente de inspiración.

No tener a alguien de quien gustar debe ser síntoma de pérdida de humanidad.

Dado by German R. is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial 2.5 Argentina License.